Keskustelu

JojoU16 27.12.2018 22:16
Koska ilmoitetaan ketkä tytöt pääsee U16 joukkueeseen? Syksyn leiri oli jo mutta kai keväälläkin jokin tapahtuma on.

timoRe: U16 28.12.2018 13:12
eikös tuossa ole vielä yksi maajoukkuetie tapahtuma ennen U16 joukkueen valintoja
ainakon viime vuonna meni niin

JopoRe: U16 26.1.2019 21:09
Jojolle. Oliks sun tyttös viimeksi mukana? Vai miks kysyt

Yks vanhempiRe: U16 11.3.2019 15:23
Ei tapahtumia tälle keväälle vai?
Vai rahat loppu.

TietäjäRe: U16 31.3.2019 17:20
U16 tytöt lähtee keväällä Latviaan pelaamaan. Valinnat viikolla 17.

TietämätönRe: U16 15.4.2019 21:46
Koska tulee kutsuja? Ja montako pelaajaa otetaan mukaan jos Latvian reissu pitää paikkansa?

BBTRRe: U16 30.4.2019 9:59
B-tyttöjen SM-sarjan puolivälierissä Northern Stars hävisi suoraan kahdessa ottelussa yhteismaalein 36-2. Northern Starsista mukana tässä joukkueessa 4 pelaajaa.

Yllättävää.

JulleRe: U16 30.4.2019 11:45
Ja Welhoista sekä Josbasta molemmista kaksu pelaajaa, eivätkä joukkueet olleet SM-sarjassa. Yksittäisiä hyviä pelaajia on paljon, vaikka joukkue ei kokonaisuudessaan menestykään. Monesti menestys kiinni koko joukkueen tason laajuudesta.

Tällainen joukkue nyt valittu ja kiitos valitsijoille. Hyviä pelaajia varmasti kaikki ja moni hyvä jäi valitsematta. Tsempit tytöille peleihi!

HeikkiRe: U16 30.4.2019 12:38
"Northern Starsista mukana tässä joukkueessa 4 pelaajaa. "

No tottakai valmentaja haluaa ottaa mukaan seurastaan luottopelaajansa mukaan myös maajoukkueeseen...

JRe: U16 30.4.2019 13:00
Itse asiassa, nimiä mainitsematta, näistä em. ryhmistä löytyy puolustajalupaus, jota kannattaa seurata. :)

KRRe: U16 30.4.2019 13:37
Valitut Norssin tytöt pelanneet myös ASM sarjaa. Muutama hävitty B-ottelu joukkueena ei kerro mitään näiden neljän pelaajan taidoista.

Do diiRe: U16 30.4.2019 15:06
@KR, kun itse nostit tuon ASM-sarjan Norssin osalta, niin joukkue voitti koko kaudella 4 ottelua A:ssa ja päätyi sarjassa toiseksi viimeiseksi. B-sarja meni alueella pelaillessa ja sitten tuli salibandyjoukkue Wirmo vastaan.

Menestys ei siis ole seurannut näitä taidokkaita pelaajia tällä kaudella. Moni muukin erittäin taidokas pelaaja pelasi sekä B- että A-tyttöjen SM-sarjaa jopa mitaleille asti. Hienoja suorituksia koko kauden sekä joukkueena että yksilöinä, mutta valinta ei osunut kohdalle.

Valintojen perusteena täytyy siis olla jokin muu kuin sarja- tai pörssimenestys kuluneen kauden aikana. Valmentaja varmaan pystyy sen kertomaan avoimesti ja edesauttamaan tällä kertaa rannalle jääneiden pelaajien mahdollisuuksia seuraavina vuosina.

Tsemiä valituille!

JRe: U16 30.4.2019 16:40
Hmm, ideaalitilanne varmaan olisi, jos seurojen päävalkut eivät voisi olla maajoukkuevalkkuja.....mutta mistäs sitten saatais maajoukkuevalkut?

PingviiniRe: U16 30.4.2019 17:04
Dodiille; No sarjamenestys nyt ei varmaankaan ole mitenkään peruste maajoukkuevalinnalle. Pörssimenestys tietysti jossain määrin, mutta roolitus, taidot, fysiikka, miten soveltuu muuten joukkueeseen yms. Tietysti rannalle jääneiden vanhemmat tietää asiat parhaiten.

Tosiasiassa joka jengiin löytyy varmasti se 5-10 pelaajaa jotka löytyy kaikkien valitsien ja spekuloijien listalta, mutta siinä valinnan ja ulosjääjien rajalla on ihan aina todella vaikeita valintoja, joissa valmennuksen on pakko valita sitte lopulta omasta mielestä sopivimmat. Tietysti niukasti ulos jääneille on tosiaan hyvä ilmoittaa perusteita ja kehityskohteita.

TuhtiRe: U16 30.4.2019 21:29
Jos ihan naisten maajoukkuetasolla tapahtuu niin, että maajoukkuetoiminnassa mukana olevat seurajoukkuevalmentajat kauppaavat omaa seuraansa pelaajille "porttina maajoukkueeseen" ja samat valmentajat suosivat "omia pelaajia" valinnoissa maajoukkuetapahtumiin ja -leirityksiin. Niin kuka vilpittömästi luulee ettei näin tehtäisi junioripuolella myös?

SäbäRe: U16 30.4.2019 23:50
Norssit osaa hyvin säbäpolitiikan.....

Sivusta seuraajaRe: U16 1.5.2019 7:09
On kyllä todella mielenkiintoisia valintoja tehty joukkueeseen!! Toivottavasta päävalmenta Santanen perustelee julkisesti miksi tälläinen joukkue valittu!!??
Aina korostettu että pelaajan kannattaa mennä pelaamaan mahdollisimman korkealle tasolla ja nyt joukkueessa on paljon pelaajia jotka tulevat aluesarjapeleistä tai pelannut muutaman A tai B sm pelin!!Riittääkö se valintoihin?.?Eiköhän B sm tai muista vastaavista ylimmäntason sarjoista löydy riittävä määrä pelaajia tämän tason valintoihin..tulee vaan mieleen minkä takia pelaajia kannustetaan menemään sm seuroihin pelaamaan ja kehittymään ja saamaan kovia pelejä...Ja sitten valinnat todella mielenkiintoisia..

VappuRe: U16 1.5.2019 7:44
Kateuskin pitää ansaita ja valtaa käyttää
oikein.
Käsittääkseni Santanen ei ole pelkkä
kumileimasin eikä myöskään norssilainen
vai onko? Norssin pelaajat on varmasti ansainnut maajoukkue paikkansa, onhan heitä kokonainen ketju. Paine on näiden
yksilöiden ja valitsijoiden. Mielelläni näkisin vain ruotsin
tyttöjä vastaan pelattavan, koska se on
todellinen mittari, ei Latvia todellakaan.

Santasta en ole nähnyt missään peleissä
karsintojen jälkeen, edes mitalipeleissä.
Ja tämä ei ole dissaus missään nimessä Santasta kohtaan vaan heittäisit pallon maajoukkuetie toiminnan tiedotuksen suuntaan. Tehkää/tiedottajaa toimintanne läpinäkyväksi kaikelle kansalle ja varsinkin maksajille.Ymmärtääkseni joukkueiden päävalmentaja
on tehnyt monessa tapauksessa "ratkaisun".
Meillä valmentaja sanoi suoraan, että hänellä
on "suosikkinsa" ja sillä mennään.
Ei tarvitse "rannalle" jääneet spekuloida.

Kun olet tarpeeksi hyvä, ei tarvitse
kyseenalaistaa (esim. 03 pelaajat jotka
valittiin U19). Kyllä tilastot kertovat vaikka
ei olisi nähnyt tyttöjen pelin peliä.

Eikö ole hyvä, että muualta Suomea
esim. Itä-Suomesta tulee tyttöjä valituksi?
Jos heillä on "kummisetä" , jolla on
näkemystä&kokemusta päättää/vaikuttaa
valintoihin. Fine.Muutoinhan tuolla olisi vain
SM-sarja menestyjiä. Mikä on päättäjien
kriteerit todellisuudessa, se on heidän
oikeutensa toimia viisaasti ja kehittävästi
koko maajoukkuetie -konseptia ajatellen.


Käsittääkseni tämä joukkue on se, jolla mennään U19 asti.
Jos näin on, niin ainakin ne maajoukkue-
tien 03 pelaajat, jotka ovat tähän asti valikoituneet
FBA tapahtumiin, voivat täysin keskittyä
omiin mahdollisiin tavoitteisiin oman
seuran/joukkueen keskuudessa.
Tuohon haluaisin kyllä selvennystä.
Liiton julkaisusta se ei minulle avautunut.

Oikein paljon onnea pelaajille tuleviin
koitoksiin. Olkaa jonakin.

epäilevä tuomasRe: U16 1.5.2019 11:43
Ei tällä joukkueella minnekään mennä. Tämä turnaus pelataan, mahdollisesti syksyllä leireillään ja seuraavana vuonna on -04 syntyneiden vuoro. Maajoukkuetiellä ei ole U19 valintoihin mitään osaa tai arpaa, pelaajat valitaan seurannan perusteella. Uskoisitte jo pikkuhiljaa, että koko fba on vain hypetys, jolla pyritään pitämään harrastajat lajin parissa pitempään.

WRe: U16 1.5.2019 15:18
"Epäilevä Tuomas"
Oletko sitä mieltä, että tässä ei olisi koko Suomen terävin 03 kärki?

Ei ole terävin kärkiRe: U16 1.5.2019 17:49
Puuttuuhan tästä jo 6 juuri U19-joukkueessa mukana olutta ja lisäksi ainakin yksi ehdottomasti kärkipään pelaaja, joten terävin kärki puuttuu.

Maajoukkutiellä on varmasti iso merkitys U19-valintoihin, joten siellä on parasta olla mukana jollei ole selkeästi ihan ikäluokan kärkipään pelaaja (top-5 varmaan valikoituisi mukaan muutenkin).

WRe: U16 1.5.2019 20:47
Menneiltä vuosilta tuli yksi tapaus mieleen.
Miesten liigan pudotuspelien pistepörssin
voittajaa (muutoinkin koko liigauransa aikana
piste/maalipörssin top 10:ssä) ei valittu
maajoukkueeseen. Joskus myöhemmin
kylläkin..

Silloin spekuloitiin jopa maantieteellisellä
kriteereillä.

En usko, että juniorit olisivat poikkeus.

Paljon on kyllä lajissa yli kahdessakymmenessä vuodessa kehitystä
tapahtunut.
Onnellinen olen siitä, että lasten kautta
olen saanut olla tätä/kin lajin kehitystä
seuraamassa. Ja matka jatkuu...

Tutkimattomat ovat herrojen tiet.

PingviiniRe: U16 2.5.2019 10:18
Tuosta U16 joukkueesta puuttuu tosiaan noiden kuuden lisäksi ainakin pari ihan kärjen pelaajaa, onko sitten loukkaantunieita vai.

Mutta ei kai maajoukkuetiella jatkossa ole juuri mitään merkitystä u19 valintoihin, koska eikö 2003 ikläluokka ole vanhin Maajoukkuetiellä oleva? Kuitenkin 2001-02 on pääikäryhmät U19 kisoissa.

mietteliäsRe: U16 15.5.2019 0:49
Noista Norssin peleistä Wirmoa vastaan. Norssi koko kauden pelannut aluesarjaa ja voittanut siellä pelejä 12-0 ja suunnilleen sitä luokkaa. Maaliero alkusarjassa taisi olla +73 jos oikein muistan. Kovia matseja ei siis kaudella ole tullut kovin montaa. Ainoita kovia matseja oli pudotuspelikarsinnat esimerkiksi Welhoja ja Steelerssiä vastaan.
Tämän jälkeen suoraan SM-sarjan ykköstä vastaan. Myöhemmin sama joukkue voitti suomenmestaruuden. Myönnän toki että noin isot luvut hieman ihmetyttää kun joukkueesta kuitenkin löytyy monta pelaajaa u16 ja jopa u19. Kuitenkin aika vaikea paikka joukkueelle. Yksi tähtipelaaja myös poissa. Ei yksi pelaaja ehkä noin paljon saisi vaikuttaa, mutta hän on kuitenkin selvästi yksi johtopelaajista.
Silti hieman outoa että jotkut katsovat valintojen olevan huonoja parin pelin perusteella. Norssissa ei tietääkseni ole kovin montaa -02, vaan vastuu lepää enemmänkin -03 harteilla.
Varmasti osa valinnoista ihmetyttää, mutta täytyy muistaa että valinnat tehdään sen perusteella kuka on sopivin pelaaja joukkueeseen. Kukaan ei tiedä minkälaista pelaajaa juuri nyt on haettu. Aina jää hyviä pelaajia ulkopuolelle ja se harmittaa. Kuitenkin jokainen on varmasti paikkansa ansainnut tuossa joukkueessa, siitä on turha valittaa.

???Re: U16 15.5.2019 7:10
Sopivin?

OhhohRe: U16 25.5.2019 20:35
6-3 takkiin heikolta Latvialta tänään??

_Re: U16 25.5.2019 20:46
Ohhoh:

Millä osa-alueilla Latvia oli tänään heikko?

Missä me olimme eilen vahvoja?

:)Re: U16 25.5.2019 23:30
Katsoessani eilistä peliä ja nimenomaan
Latvian suoritusta..ajattelin, että en eläissäni ole nähnyt sellaista kuraa.. Ja U19 maajoukkue!
Viime vuoden Suomen -02 porukka olisi eilisen pessyt 100-0.
Mutta...tänään oli jo ihan eri peliä:)
Mitä tuo huominen tullessaan..

Pikkasen on kummallakin hieman vielä
hakusessa...eikun kehittymään.

OhhohRe: U16 27.5.2019 10:33
Latvian joukkueella ei olisi ollut asiaa B-tyttöjen SM-sarjassa kahdeksan joukkoon. Heidän joukkueensa näytti muodostuvan kuudesta 01-pelaajasta, kahdeksasta 02-pelaajasta, neljästä 03-pelaajasta ja kahdesta 04-pelaajasta.

No saatiin tytöille maju-statusta ja "kansainvälisten pelien tunnelmaa". Varmaan voisi miettiä U16-maajoukkueelle jotain muuta vastustajaa.

StriimiseuraajaRe: U16 27.5.2019 11:47
Eikös vastustaja ollut just sopiva, kun kaks voittoa ja yks tappio?

Kooveen dominointi vie mielenkiinnon sarjasta.Re: U16 27.5.2019 13:19
"Eikös vastustaja ollut just sopiva, kun kaks voittoa ja yks tappio?"

Harjoitusottelun merkitystä ja tarkoituksenmukaisuutta ei mitata (puhtaasti) lopputuloksella...

OhhohRe: U16 27.5.2019 14:50
https://salibandy.fi/uutiset/huippu-urheilu-uutiset/suomen-u16-tytoille-tuliaisina-latviasta-kaksi-voittoa-ja-tappio-pelaajat-ottivat-isoja-askelia/

"... Emme kuitenkaan kohdanneet vielä salibandyn suurmaata, joten monen silmät avautuivat maailmaan, mitä pelaaminen salibandyn kansainvälisellä huipulla vaatii, kansainvälisten pelien tuomaa kokemusta unohtamatta, Santanen tietää... "

Ihanko tosissan näitä lauotaan? Latvia-peleillä ei ollut mitään tekemistä kansainvälisen huipun kanssa.. Pistäisivät U16-tytöt vaikka johonkin kunnon turnaukseen vanhimpaan ikäluokkaan, niin saisivat enemmän ja vähemmän kovempia kansainvälisiä pelejä, vaikkei niillä muuten simuloidakaan MM-turnauksia.

U16Re: U16 26.6.2019 13:16
Huippupeliä pelaavat tyttöset juu ja tsemppiä kaikille valituille ja varsinkin valitsemattomien vanhemmille.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: