Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
T16T16 valtakunnallinen17.5.2021 10:53
T16 VALTAKUNNALLINEN

ERÄVIIKINGIT
FB FACTOR
FBC
HÄME STARS
KOOVEE
NIBACOS
NORTHERN STARS
O2-JYVÄSKYLÄ
PSS
PÄIJÄT-HÄMEEN SALIBANDYSEURA
SALBA
CLASSIC
SB VAASA
SB-PRO
WIRMO
SPV
SSRA
UHV BULLS TYTÖT
VSS
TuumaajaRe: T16 valtakunnallinen28.5.2021 13:50
Liiton julkaisema sarjajärjestelmä vaikuttaa ensituntumalta toimivalta. 3 lohkoa joista 3 lohkon parasta sm-sarjaan ja loput divariin.Keväällä divarin kautta parhailla on mahdollisuus nousta karsintojen kautta SM lopputurnaukseen.

Nähtäväksi jää kuinka alueellisuus lopulta huomioidaan lohkojen korituksessa ja kuinka joukkueet arvotetaan lohkojaossa.

Yhden päivän vire ei nyt ratkaise sarjapaikkoja ja paras voittaa lopulta niin kuin ennenkin. Bussin penkit tulevat tytöille kauden aikana tutuiksi ja pitkiä päiviä on tiedossa.Toivottavasti tulee paljon tasaisia pelejä ja kausi päästään viemään läpi ilman koronarajoituksia.
Ei ummarra....Re: T16 valtakunnallinen28.5.2021 16:46
Toki erikoista on tuo lopputurnauksen tuominen väkisin mukaan, kun joukkueiden toive NIMENOMAAN oli pleijarit....
SorjonenRe: T16 valtakunnallinen4.6.2021 11:00
Lohkojako

Lohkojako

Lohko 1

Eräviikingit
PSS
FB Factor
SS-Pro
Koovee
Pelicans

Lohko 2

Classic
SSRA
Häme Stars
O2-JKL
VSS
Northern Stars

Lohko 3

FBC Loisto
SBS Wirmo
Salba
SB Vaasa
Nibacos
SPV
UHV Bulls
Täysi fiasko Re: T16 valtakunnallinen4.6.2021 23:35
1lohko on heikkotasoisin ja tästä 2 joukkuetta pääsee sm-sarjaan lohko arvan vuoksi.

1ErVi täysin omassa kastissaan tästä lohkosta jatkoon ja mikään muu joukkue tästä ei pääsisi jatkoon muissa lohkoissa!
2 fb factor?
3 sb pro?

2lohkossa kolmen kärki jatkoon ja nämä olisi muissakin lohkoissa vähintään 2-3
1 Classic
2 SSRA
3 Hämestars

3 lohkossa 2 varmaa ja 3 taistelee 3 paikasta

1 loisto
2 Wirmo
3 sb Vaasa, Salba ja Nibacos


Onneksi on alueelliset lohkot ja kustannuksia saadaan hilattua alas ja matkapelejä vältetään. Ottelumäärä nousee kokonaisuudessaan ehkä 1-2 pelillä mistä lähes puolet on näitä alkukarsinta pelejä. Jos olisi playoff-ottelut nämä joukkueet pelaisi enemmän.
Esimerkiksi Ervi pelaa 10 täysin turhaa peliä. Lopputurnaus on paluu
D -junnuihin ja miksi ei vaan lähdetty alueturnauksista ylialueellisen kautta lopputurnaukseen.

Onko joku lohkosta 1 päässyt junailemaan rankingia.

Ei tullut myöskään sm-sarjoihin lisää joukkueita


Hyväsiskokerho puuhailee!
KokkikolmonenRe: T16 valtakunnallinen5.6.2021 7:30
Jaahas,

Tulipas taas viesti..

Pelit tietysti pelattava ensin, mutta hyvä että asenne jo valmiiksi kohdallaan.

1-lohko on itse asiassa noista ehkä tiukin, jossa neljä kovaa taistelee kolmesta paikasta.

Yski-Isän asiantuntevaa lausuntoa odotellessa.
FaniRe: T16 valtakunnallinen12.6.2021 23:26
Harjoituspelejä
Factor - SSRA 2-3
Welhot - Factor 0-11
SSRA - Welhot 6-0
Etelän tuloksiaRe: T16 valtakunnallinen17.6.2021 21:28
Harkkapelejä
NS-PSS 6-4
Ervi-NS 8-0
jklRe: T16 valtakunnallinen18.6.2021 9:13
Onhan toi 1lohko erikoisesti aseteltu tai ainakin jotain hämärää siinä on, kun verrataan esimerkiksi 3lohkoon missä 4-5 potentiaalista jatkoon menijää ja 2lohkossakin se vähintään 3 "kovaa" joukkuetta?
VeikkaajaRe: T16 valtakunnallinen18.6.2021 10:44
Joukkueiden voimasuhteita on hieman hankala arvioida tässä vaiheessa. Loisto Cupin jälkeen varmaan saadaan paremmin selville minkälaiset joukkueet on jalkeilla.
Osa joukkueista tullee pelaamaan aika nuorella ryhmällä ja jollain joukkueilla on aika ohkainen pelaajamäärä kauden läpiviemiseen.
Minun mielestä lohko 1 on aika kova ja en oikein tunnista arvostelua.
Tässä minun veikkaukset SM sarjaan yltävistä:
Lohko 1
Eräviikingit, Fb Factor, KooVee
Lohko 2
Classic, Rankat Ankat, O2
Lohko 3
Loisto, Wirmo, Sb Vaasa
T16 Häme Cup 2021Re: T16 valtakunnallinen19.6.2021 20:24
T16, kilpasarja
19.6. Nummikeskus
O V T H M:M P



Häme Stars 2 4 3 1 0 12:3 7

Northern Stars 4 3 0 1 13:12 6

Classic 4 2 1 1 13:7 5

FBC Loisto 4 1 0 3 8:13 2

Häme Stars 4 0 0 4 6:17 0

​

9.00 Häme Stars - Classic 1-4

10.00 Northern Stars - Häme Stars 2 0-5

11.00 FBC Loisto - Häme Stars 4-0

12.00 Classic - Northern Stars 1-4

13.00 FBC Loisto- Häme Stars 2 0-1

14.00 Häme Stars - Northern Stars 3-4

15.00 Classic - Häme Stars 2 1-1
16.00 Northern Stars - FBC Loisto 5-3
17.00 Häme Stars - Häme Stars 2 2-5
18.00 Classic - FBC Loisto 7-1
Finaali:
19.15 Häme Stars 2 - Northern Stars 4-6
EsaRe: T16 valtakunnallinen1.7.2021 16:00
www.tilastopalvelu.fi/fb tuolta löytyy syksyn otteluohjelmat

klikkaa ekasta palkista taso T16 ja alle tulee loput

alkaako sm sarja jo heti tammikuussa kun viimeiset alkusarja pelit on marraskuun lopussa ? eikös joulukuussa ole yleensä taukoa sekä miesten mm kisatkin siihen osuu.

toivoo ja rauhaa tyttösäbä faneille.
UteliasHarkkapelit31.7.2021 16:20
Miten on joukkueet kesän aikana harkkapelejä pelannu?
Veikkaaja Re: T16 valtakunnallinen23.8.2021 18:54
Laitetaan veikkaus SM sarjaan menijöistä Loisto Cupin pelit nähneenä.

Jokaisesta lohkossa näyttää olevan kaksi joukkuetta aika vahvoilla SM-sarjaan ja sitten kolmannesta paikasta kova kilpailu.

Lohko 1.
Ervi ja Factor
Kolmannesta paikasta taistelevat PSS ja Pelicans

Lohko 2.
Classic ja SSRA
Kolmas paikka voi mennä kenelle vaan lohkon muulle joukkueelle

Lohko 3.
Loisto ja Wirmo
Kolmannem paikan nappaa Nibacos, Salba tai SB Vaasa.
punakoneRe: T16 valtakunnallinen24.8.2021 9:31
alkusarjat

Lohko1.
jatkoon
Ervi, Factor ja Pro tai joku muu

muut
koovee, pelicans ja pss

Lohko2.
jatkoon
Classic, Ssra, ja Northern stars nämä selvät?

muut hämestars, O2, ja vss

Lohko3.
jatkoon
Wirmo, Vaasa ja Nibacos

muut loisto, salba, spv, ja uhv bulls
tästä lohkosta jää 2 joukuetta rannalle ruikutamaan ja nämä kaksi joukkuetta olisi mahdollisesti mennyt lohkosta 1 jatkoon "hehheh"

T16 ranking (mutu ja kuultua/nähtyä)

voimasuhteisiin sarjassa tulee vaikuttamaan varmasti paljonko eri pelaajia käytetään, myös T18 ja T21 sarjojen peleissä ja miten paljon arvostetaan T16 sarjaa, siksi esimerkiksi Loisto tippuu jopa sm arvioista??? näin koska kärki T18. Ervillä useat pelaajat kiertää T18 sarjaa ja onko jopa osalla joukkueista naisten pelit edellä T16 sarjaa? nämäkin jää nähtäväksi.

Päällekkäisyydet T16/18/21 ja naiset ei alkusarjoissa ole ongelma, mutta jatkossa ne sitten onkin.

Ranking lähtiessä kauteen 21-22 ;)
1. Classic
2. Ervi
3. SSRA
4. Wirmo
5. Vaasa
6. Nibacos
7. Loisto
8. NorthernStars
9. Factor
10.Salba
11. Pro
12. Pss
13. O2
14. Pelicans
15. VSS
16. Hämestars
17. SPV
18. KooVee
19. UHV Bulls

sijat 1-3 järjestys voisi olla varmasti toinen, mutta classicin viime vuosien joukkueet ovat ollut pelottavan hyviä tämän ikäisissä ja harmi ettei ollut loistossa.

sijat 3-9 myös sjoitukset varmasti voisi muuttua, mutta mielestäni nämä 9 jouketta olisi tällä hetkellä se kovin top9 mutta lohko arvonnat ei mahdollista näin tapahtuvan.

sijat 10-15 joukkueet tasavahvoja ja näistä voi useampi joukkue alkusarjan tasaisilla peleillä pelata itsensä sm sarjaan.

sijat 16-19 nämä joukkueet ovat se heikoin nelikko enkä usko kenenkään yltävän sm sarjaan

Toivottavasti saadaan peit pelattua ja allekirjoittanut joutuu korjaamaan arvioitaan jo heti sm sarjaan päästyjen joukkueiden osalta.

tsemppiä kaikille tuleviin koitoksiin!
KymsysRe: T16 valtakunnallinen2.9.2021 22:39
Mitäs KOOVEE:n T16-joukkueelle on tapahtunut kun pelit poistuivat tulospalvelusta?

Tsemppiä ja tiukkoja matseja!
FaniRe: T16 valtakunnallinen3.9.2021 0:42
Ilmeisesti Koovee ja uhv bulls ovat luopuneet sarjasta.
viimeinen sammuttaa valot.Re: T16 valtakunnallinen3.9.2021 8:39
Vuosi sitten 28 joukkuetta osallistui karsintoihin nyt peräti 17 joukkuetta!

Huhhuhujen mukaan edes alueellisia sarjoja ei tulla saamaan käyntiin pienten joukkuemäärien vuoksi. Ehkä muutamalla alueella esimerkiksi etelään saadaan sarja!

Laittakaa ny hyvä jumala joku vastuuseen.

Nämä päätökset ja muutokset sarjoihin tyttöpuolella ovat ajaneet jo vuosia nuorimpia valitsemaan jalkapallon, pesäpallon, tai jopa cheerleading salibandyn edelle.

PEUKKU ALAS!
JouniRe: T16 valtakunnallinen3.9.2021 16:26
Kyllähän tämä uudistus on ollut sarjojen osalta vähintäänkin mielenkiintoinen. Nyt ehkä SM-sarjan rooli on muuttunut aluesarjaksi. Ei pelaajillekkaan samaa merkitystä. Äkkiä paluu takaisin. Nyt joukkueet vasta joutuvat miettimään kulujaan ja se ei suinkaan ollut käsitykseni mukaan uudistuksen tarkoitus.
PeteRe: T16 valtakunnallinen4.9.2021 18:28
Karsinnat pyörähtivät käyntiin tässäkin sarjassa. Onko tullut jo yllätyksiä? Ensimmäisissä peleissä on ainakin tehty paljon maaleja.
PeteRe: T16 valtakunnallinen15.9.2021 14:47
Striimataanko viikonlopun pelejä?
Kuvaaja Re: T16 valtakunnallinen16.9.2021 8:43
oulusta oli tulossa kuvaa kyllä
-A-Re: T16 valtakunnallinen16.9.2021 17:11
Ilmeisesti myös Porvoosta tulossa lähetystä "PSS tytöt" youtubesta
YllättynytRe: T16 valtakunnallinen18.9.2021 15:40
Pohjoisesta näyttää tuulevan kovaa kun Classic saanut kunnon löylytyksen Oulussa.
JariRe: T16 valtakunnallinen18.9.2021 18:06
Vähän kehnon lähetyksen vuoksi huono arvioida peliä. Classic oli huonompi, mutta ankkojen pelaaminen perustui vain pitkä päätyyn ja perään mistä Classic selvästi hämmentyi ja ei osannut reagoida ankkojen paineeseen. Kaikkia maaleja en nähnyt mutta lähes kaikki tuli karvin ja tai paineen antamisen ansiosta ei pallollisesta pelaamisesta.
Timbe ja pojatRe: T16 valtakunnallinen18.9.2021 19:40
Heh. On kyllä täytynyt olla todella huono lähetys jos Ankkojen pelistä jäi tuollainen kuva. Itse olin paikan päällä katsomassa ja omaan silmään Ankkojen avauspeli vaikutti tehokkaalta. Käsittääkseni kuitenkin kuuden maalin tekemiseen Classicin tasoista joukkuetta vastaan vaaditaan myös kohtuullista pallollista tekemistä. Tulos taululla ja pulinat pois.
TapsaRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 10:11
Ankat on vahva T16 sarjassa. Hallitsi jo Loisto Cupissa Erviä vastaan kenttätapahtumia.
JariRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 10:56
Ankat on vahva ja varmasti mestaruus sarjan kärki joukkueita.

Katsotaan mihin loppujen lopuksi eväät riittää.

Nyt katsotaan miten A-lohkossa käy .

Tsemppiä kaikille myös Oululaisille Faijoille.
Timbe ja pojatRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 11:30
Mikä hienoa niin T16 sarja vaikuttaa kaiken kaikkiaan tasaiselta ja laadukkaalta. Kausi on vasta alussa ja keväällähän ne tosipelit vasta pelataan, mukavaa että taas on kunnolla päästy edes pelaamaan. Aika näyttää ketkä lopulta tiensä mestaruussarjaan selvittää. Jarille kans kovasti tsemppiä ja voimia kauteen, halataan kun tavataan, vaikkakaan itseäni ja poikia en oululaisiksi kyllä tunnista oikein millään tavalla.
JPRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 12:14
Ohessa linkki SSRA-Classic ottelun 2. erän tallenteeseen, kun livelähetys oli harmittavasti poikki tuolloin

https://youtu.be/ELl-rd5E1b4
JariRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 15:48
Tuskin nähdään Timbe halleilla :/ #virtuaalihalaus no ehkä sitten lopputurnauksessa.
SeuraajaRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 17:53
Olipa hyvää vääntöä myös Northenstarin ja Hämestarsin välillä. Niin kuin oli Hämecupissakin.
FaniRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 17:57
Mukava piristys että pohjoisesta SSRA ja idästä FB Factor ovat tulleet ryminällä T16 sarjan kärkikahinoihin. Siinä on Ervit ja Classicit ottaneet tänä viikonloppuna kyytiä.
Tytöt T16Re: T16 valtakunnallinen19.9.2021 19:34
Fanilla märät housut?

Todella hienoja pelejä vkl aikana ja näyttäisi siltä, että kaikista lohkoista jo ennakkoon arvattavissa olevat joukkueet menossa SM-sarjaan eli ns vanha karsinta olisi toiminut.
TapsaRe: T16 valtakunnallinen19.9.2021 21:13
1 ja 2 lohkossa kärki jo varmasti selvillä. 3 lohkossa tilanne vielä varmasti elää sijoitusten suhteen.
pvRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 13:06
Ei liity pelkästään tähän sarjaan/ yksittäiseen maalivahtiin, vaan ihan yleisesti saman tyyppistä toimintaa tapahtuu joka sarjassa.

Tuossa SSRA-Classic ajassa 0.53 maalivahti leikkaa jalalla pallottoman pelaajan juoksulinjalle. Omasta mielestä hyvinkin selkeä pallottoman pelaajan estäminen. Kontaktia ei synny, kun palloton pelaaja vielä ehtii väistää. Jos pelaaja olisi juossut maalivahdin jalkaan, niin kumman vika? Maalivahdit selviää näistä tämän tyyppisistä estämisistä, kun selvää kontaktia ei tule ja palloton pelaaja väistää ja tuomari jättää viheltämättä.

Jonkinlainen linja, koska on estäminen vaikka kontaktia ei tule vai tarvitaanko jokin tilaanteessa tullut polvia vamma että asiaan tartutaan.
RaisuRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 13:37
peeveelle.

Hyvää pohdintaa peeveeltä :) tuossa tilanne näyttää verrattain räikeältä ja onneksi ei polvet kolise yhteen! toki maalivahti ei ylitä edes omaa aluettaan tuossa, eli on kyllä omalla tontillaan.

Olisi varmasti hyvä jos maalivahti nousisi näissä seisomaan eikä työntäisi jalkaa juoksulinjoille.

Maalivahdit ovat varmasti alkaneet suojella itseään juuri näiltä ohijuoksuilta, koska usein niissä tilanteissa pelaajien polvet/mailat kolisee maalivahhtien kypärään ja niistä tulee lieviä tärähdyksiä tai jopa aivotärähdyksiä.

itse kuuluttaisin tuomaroinnin perään oli se sitten karvaajan liike tai maalivahdin liike mitä näissä pitäisi seurata ja toki pelaajien keskinäinen kunnioitus pitää olla.

Katsoin tuon https://youtu.be/ELl-rd5E1b4 ja voin heti todeta ettei tämä vanhempi miestuomari ole ainakaan enään T16 kärkipelin vaatimalla tasolla!

miestuomari on lähes joka vaihdossa avaavan joukkueen jaloissa ja aiheuttaa varmasti "vaaratilanteita" enemmän kuin maalivahdit tässä pelissä.
pvRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 14:12
Enpä kiinnittänyt huomiota jääkö maalivahdin jalka kokonaan pikkualueen sisälle. En pysty videosta sanomaan tarkasti onko asia näin. Jos jäi kokonaan sisälle, niin silloin nostan käden pystyyn oman virheen merkiksi ja sanon ettei olisi ollut maalivahdin virhe vaan pallottoman pelaajan.
RaisuRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 15:11
pv

eli liityi siis juuri tähän tapaukseen vai?

"Ei liity pelkästään tähän sarjaan/ yksittäiseen maalivahtiin, vaan ihan yleisesti saman tyyppistä toimintaa tapahtuu joka sarjassa"


meistä tuskin kukaan pystyy sanomaan onko se jalka alueella tai että onko varpaat yli jne. Mielestäni se tärkein eli sallitaanko noi "estot" molareille, saako pelaajat juosta alueen "yli" tai lähes viistäen vai halutaanko esimerkiksi tuomaroinnilla niihin puuttua.
KatsojaRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 16:08
Peeveelle

Ei ollut vaan yhden kerran tekonen. Useamminkin maalivahti laittaa jalkaa eteen ja näyttää siltä, että jonkinlaisen eston tai muun vastaavan yrittämistä on tilanteessa. Kerran ei päässyt ankkojen pelaaja maalin taakse karvaamaan maalivahdin jalan vuoksi. Ja myös kerran pelaaja ihan kaatui jalkaan. Mielestäni pitäisi tuomareiden hieman enemmän kiinnittää myös tähän huomiota ja ottaa virheet pois.
pvRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 16:29
Korjasin näkemystä videon kyseistä tilanteesta, koska en alunperin huomioinut tuota pikkualuetta. Jos kyseissä tilanteessa jalka jäi pikkualueen sisälle ei voi sanoa maalivahdin estäneen, koska alueen läpi ei saisi oikaista. Jos tulee ulkopuolelle voi tilanteen tulkita maalivahdin estämisena.

Kuten sanoin kyseinen tulkinta ongelma ei liity pelkästään tähän sarjaa tai kyseiseen maalivahtiin. Voi olla että samaa asia ei välttämättä enää edes toistu videolla olleen maalivahdin toimesta koko kauden aika.

Tulkinta ongelma tulee siinä kun maalivahti poistuu osittain pikkualueen sisältä tekemään blokkia. Kuinka blokin saada tehdä ettei se ole estäminen ja koska se on estäminen. Jos kysyt tätä tuomarilta, niin saa jokaiselta erilaisen vastauksen,
RaisuRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 17:08
Katsojalle jäitä hatttuun ja ajatusta myös sen maalivahdin suojelemiseksi. Maalivahdit saavat iskuja näpeille, talaamisia jaloille ja paljon iskuja kypärän alueelle erilaisista maalinedus kahakoista ja mm näistä ohijuoksuistakin.

Kokeilkaas olla joskus maalissa niin tiedätte mistä puhun.

Oikeuttaako se maalivahtia estämään jalalla tai millään muullakaan ruumiiinosalla kenttäpelaajia niin ei tietenkään oikeuta.

"Tulkinta ongelma tulee siinä kun maalivahti poistuu osittain pikkualueen sisältä tekemään blokkia. Kuinka blokin saada tehdä ettei se ole estäminen ja koska se on estäminen. Jos kysyt tätä tuomarilta, niin saa jokaiselta erilaisen vastauksen"

Tismalleen näin kuin yllä sanot.

Missä kohtaa me kaikki unohdetaan edelleen se kenttäpelaajan vastuu tekemisistään? voidaanko me juosta vierestä ja kolhaista polvillaan olevaa pelaajaa jne.

Tuomareiden taso ei valitettavasti ole tyttöpuolella edes kohtuullisella tasolla ja jopa pelissäännöt ovat hakusessa puhumattakaan fyysisistä kyvyistä. T16 tyttöjen vauhdissa pysyminen vaatii jo kovaa kuntoa tai kokemusta siitä miten sijoittautuisivat järkevästi kentällä. Aiemmin manitsin jo tuomarin "vaarallisesta" liikkumisesta tuolla ylempänä videolla. Puolustavat pelaajat joutuvat kirtelemään ja karvaajatkin välillä melkein törmäävät tuomariin.
pvRe: T16 valtakunnallinen20.9.2021 17:51
Kyllähän kenttäpelaajat maalivahtiin kohdistuneista iskuista yleensä melko vähällä selviävät.

Pikkualueen läpi oikaisuista, niin ettei alueelle välttämättä astuta, mutta mennään niin sanotusti alueen ilmatilan läpi ja samalla kolhitaan maalivahtia selviää usein pelkällä vaparille.Vaikka jos isku selvästi osuu päähän pitäisi iso jäähy olla lähes automaatio. Näissäkään ei aina ole edes välttämättä vastustaja joka maalivahdin lanaa vaan omat.

Sormille lyönneistä pääsee lähes poikeuksesta vaparilla, jos useampi tulee voi jäähyn saada. Ensimmäinen on lähes aina pelkästää vapari vaikka olisi millainen viikateisku. Näissä sormille lyönnissä kenttäpelaajan vastaus on aina sama "Yritin palloa".

Mailan iskuista kypärään ei yleensä tule yhtään mitään, vaikka maila olisi kuinka korkealla tahansan.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: